【新田科技城】環諮會有條件通關新田科技城環評報告 提8項條件7項建議
撰文： 黃小冰
發布時間： 2024/04/22 19:29
最後更新： 2024/04/23 09:55
▲ （黃小冰攝）
政府今（22日）就新田科技城環評報告向環諮會「闖關」，環諮會開會逾3小時，最終一致同意以8項條件和7項建議通過新田科技城環評報告。環諮會主席查逸超會後表示，委員了解到雖然新田科技城發展會影響該區部分現有魚塘和濕地，但透過紓解措施能夠帶來多項環境效益，能在發展和保育之間取得平衡。環團就對決定極度失望，促請環保署把握最後機會，否決環評，為新田濕地把關。
最新影片推介：
新田科技城發展涉及近247公頃濕地保育區及緩衝區，並擬填平約90公頃魚塘，是環評條例實施以來最大規模涉及濕地的發展項目。環諮會大會昨僅開會逾3小時便決定有條件通過有關環評報告，會上亦有多名委員表明全力支持項目，並希望項目盡快上馬，另有委員關注是否一定要填塘，以及政府所提出的緩解及補償措施是否有效。
項目倡議人、土拓署北拓展處處長張家亮會上回應10個環團早前聯署質疑環評有30多處違反環評法定要求，指雖然項目範圍增加，但環評概要沒有遺漏需要研究的課題，而環評的生態基線評估及資料也另有參考不同文獻及數據，不存在遺漏，工程展開及填塘前會再做調查及更新資料；又指鳥類數據每月不同，著眼點應在提升生態功能及容量，政府會在三寶樹濕地公園打造逾200公頃生態友善魚塘，形容如擴充餐廳，「會放多些餐桌、食物，為牠們提供更多覓食的地方」，相信相關雀鳥數目不跌反升。
至於發展規模增加1倍但仍用舊環評，環保署助理署長（環境評估）曾世榮稱，所需要的環評條例課題沒有變更，而且環保署署長亦批准土拓署不需要重做。
張家亮又稱，會在年尾向立法會申請第一期工程撥款後，便開始在三寶樹範圍進行過渡性濕地優化措施，如修復荒廢魚塘及放養魚類等措施，讓雀鳥轉至該處覓食，而填塘就會在2027年申請第二次撥款時才進行，與三寶樹公園發展捆綁。
環諮會提出的8項條件包括，在建造工程展開前不少於9個月向環保署提交生境建造和管理計劃，而提交前須先諮詢環諮會；施工前提交非飛行哺乳類動物的建立野生生物走廊詳細設計計劃；在工程建造開始前須諮詢漁護署並提交米埔濕地優化措施實施計劃；在填塘工程開始前，提交過渡濕地優化計劃；在工程開展前成立環境監察小組，對以上的計劃給予意見，小組須有廣泛代表性，包括政府部門、綠色團體、學者，建造工程開展後，定期要向環諮會報告；就工程項目範圍內的建築物要提交鳥類友善設計指引；以及制定適合工地條件和修復要求方案。
至於7項建議就包括，採用海綿城市措施，建立自動垃圾收集系統、完善處理有機廢物主要園林廢料、落實碳中和和減碳設施、減低光污染等。
長春社、綠色和平及香港觀鳥會指，就環諮會決定表示極度失望，強調新田科技城對后海灣濕地是史上最大規模的威脅，但其環評報告卻是史上最差，多達35項涉嫌違反環評的法定要求，屬「不正當，不完整，不科學，不可信」。然而，環諮會漠視相關的質疑，提出附帶通過的條件只屬一貫慣例，並非為新田環評報告度身訂造的建議，例如要求土木工程拓展署重做環評，以更正錯誤資料等，令人質疑其為發展背書，摒棄保育與科學。項目倡議人土木工程拓展署雖然在環諮會上，多次提及曾與環團溝通；惟環團反駁，土拓署在相關會議中，從未提出科學證據釋除疑慮，僅敷衍了事，環團認為情況有如「對牛彈琴」。環團憂慮，環評一旦通過，恐為大灣區僅於的國際級濕地帶來不可逆轉的破壞，促請環保署把握最後機會，否決新田環評，為新田濕地把關。
環保署表示，環保署署長會詳細研究相關環評報告，在全面和審慎考慮相關環評研究概要、技術備忘錄的要求、於公眾查閱期間由公眾和環諮會提出有關環境的意見後，決定是否批准該環評報告，以及如批准相關環評報告時應附設的條件。
下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：
